web site of Takashi Ida (日本語版)
-
編集者意見に対するレスポンスの例 (2024-11-29)
自分の学術雑誌への投稿論文原稿に対して,1名の審査員からは「そのまま出版するので良いと思う」て意見だったのだけれど,おそらく審査員も兼ねている編集者から 18 箇所の修正要求(示唆)があり,10 箇所は受け入れたけれど,8箇所は修正要求を拒絶しました。 自分の論文投稿の経験の中でも総量の多い方で,公開すれば学術雑誌に投稿しようとする人に参考になるかと思うので,公開することにします。クレームが来れば,すぐに削除します。 Nov 29, 2024 Response to the Editor’s comments Comment #1. I suggest a change in title to read: “Deconvolution treatment about the sample transparency aberration effect on the peak position when interfered by opaque and translucent sample holders in Bragg-Bretano geometry. Response to comment #1: (0Yes/1No)Original title is “Deconvolutional treatment…
-
論文審査員意見に対するレスポンスの例